沙虫科技网logo.png3D科技网

3D科技网
提供IT业界的新鲜事、奇趣事和热门焦点,掌控最热最新的互联网新闻、科技新闻和IT业界动态。
3D科技网

现在是谷歌为安卓电视淘汰Chromecast的时候了

Chromecast是谷歌有史以来最好的产品之一。它的低价格、小尺寸和可靠性有助于使流媒体视频到您的电视司空见惯,而不是一个聚会伎俩的技术人员与金钱。

但现在也是时候让Chromecast退役了,至少以目前的形式退役。如果谷歌想让我认真对待它的电视产品,那么它需要提供一个成熟的Android电视适配器作为其核心产品。我并不是说Chromecast应该完全消失,但它需要为Android TV的超强灵活性让路。

早在2013年,Chromecast就宣布推出了第一款Chromecast。谷歌远不是第一个解决如何将视频从一种设备传输到另一种设备的人——Chromecast是在AirPlay主导市场的时候推出的——但它是第一个真正实现视频传输的人。

Chromecast很便宜,只卖35美元。作为第一代产品,它的可靠性令人惊讶。它很容易使用,如果你是温和的技术saavy。但是对于所有谷歌在Chromecast上的成功,它的简单性阻碍了用户体验,它归结为一个简单的原因:没有遥控器。

尽管Chromecast很受欢迎,但我知道从未发布过视频的人比发布过视频的人要多得多。当人们来我家做客时,我经常告诉他们,他们可以把视频从手机上传到我的Android电视上,但他们最终还是要求用遥控器。

为什么不呢?使用遥控器——在你的电视上有一个合适的应用程序界面——更直观。它是我们大多数人从小到大所使用的,它的基本功能是显而易见的。这也意味着我不需要把手机放在身边就能切换节目或应用程序。

早在2013年,Chromecast就推出了一款只能作为铸造继电器的硬件狗,因为它有助于降低生产成本。它也是第一款小巧实惠的流媒体设备。

但时代变了。每个竞争对手都可以独立于你的手机操作。你可以花30美元买一个带有声控遥控器的亚马逊Fire Stick,或者花50美元升级到4K,目前的街头价格是这样的。Roku Express售价30美元,而支持4K的Roku流媒体棒+售价69美元,与Chromecast 4K价格相同。

尽管Chromecast在将设备镜像或将有趣的YouTube视频自动传输到家庭电视上方面做得更好,但这些仍是相当小众的用途。大多数时候,我只想坐在沙发上看电视,不去想我的手机。

重点是,我对我的钱有更高的期望。没有理由说谷歌不能做所有的事情。

安卓电视确实具备Chromecast的所有功能,但也允许你运行应用程序、使用谷歌助手、玩游戏等等。所有这一切,它仍然更容易使用,因为它与远程工作。提醒你一下,我仍然会定期投出一些东西,但我很高兴能够使用一个连我奶奶都能理解的常规控制器。

在2017年,我认为谷歌没有理由不能将操作系统安装到chromecsize大小的适配器上;毕竟,它成功地将Android安装到了我们的手腕上。

不要误解我的意思;我不认为Chromecast本身有什么问题,它仍然能够很好地为特定用户群服务,尤其是那些使用镜像的用户。我认为对于那些想要Chromecast的人来说,Chromecast应该是一个廉价的选择。但即使有人完全投资于谷歌的生态系统,当人们向我咨询有关廉价流媒体的建议时,我也很少再推荐Chromecast了。

对于那些只是打开电视看Netflix、Hulu或亚马逊Prime Video(顺便说一下,这些视频仍然不支持谷歌Cast)的人,我通常会给他们指一个Roku——可能是Xioami Mi Box或Roku TV。如果他们愿意花更多的钱,我建议他们购买英伟达盾(Nvidia Shield)或苹果电视(apple TV)。如果需要的话,所有这些都可以用你的手机控制,但它们不会强迫你这么做。

既然谷歌广播已经如此完善,现在是谷歌想办法让安卓电视像Chromecast一样普及的时候了。好消息是,有初步迹象表明该公司将再次专注于Android电视——希望我们不会等太久。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关推荐