微软解决了电池的最大烦恼但你不能拥有它

导读电池很有用,但有一些问题。他们只能承担这么多的费用;如果可以的话,给它们充电需要时间;有许多不同的类型,您必须以特定的方式插入它们。...

电池很有用,但有一些问题。他们只能承担这么多的费用;如果可以的话,给它们充电需要时间;有许多不同的类型,您必须以特定的方式插入它们。微软已经修复了最后一个问题,但你无法获得它的解决方案。

修复非常简单,以至于很难相信有人没有首先想到它。如果其他人想到了这一点,那么在黑暗中摸索着试图更换应急手电筒中现已失效的电池的日子将会结束。

因此,让我们看看微软如何解决电池最大的问题之一,以及为什么你只能看不能触摸。

为什么必须以特定方式插入电池

由于电路首先是如何工作的,因此需要以某种方式插入电池。小型设备使用“直流电”(DC),其中电流是恒定的并且是单一方向的。小型设备卡在直流电上并且无法使用电网所具有的交流电 (AC) 的原因有很多,其中一个原因与电池有关。

电池不能“储存”交流电;它们仅适用于 DC 配置。鉴于小型设备对电池的依赖,让它们在 DC 上运行是有意义的。让它们将电池的直流输出转换为交流电也是昂贵且毫无意义的。即使有人设计了交流电池,也存在其他问题,例如需要直流充电才能工作的组件;LED就是一个例子,部分功率会丢失,并且在设计过程中会出现多个问题。我们被 DC 困住了。

如果你被直流电困住,你的电池必须以特定的方式指向,一端是正极,另一端是负极是最常见的解决方案。一些像 9 伏的电池在同一端有两个端子,但仍必须以特定方式连接,因此它们的电荷以正确的方向流动。

“InstaLoad”以非常简单的方式解决了这个问题

微软的“ InstaLoad ”找到了一种方法来连接正确的终端并让电荷以你想要的方式流动,无论你如何插入电池。该解决方案涉及调整电池盒,因此每一端都有一个正极和负极触点。这些触点的间距决定了电池的“正极”还是“负极”部分将被连接。

如果您查看电池,扁平端充当负极端子,带有“尖峰”的一端充当正极端子。正是这种形状使 InstaLoad 工作。InstaLoad 连接器的两侧看起来相同。扁平的负极端子将与扁平的 C 形触点连接,而另一个设计用于与突出的正极端子连接的触点则设置在更靠后的位置。电池的每个点只能与正确的端子连接。隔间内的正极和负极端子按顺序接线,因此它们都可以正常工作。

使用 InstaLoad 的设备仍然只有一个正负触点,并使用直流电。但无论您以何种方式插入电池,它都会连接到正确的端口,并且您的电源将以您想要的方式流动。

微软声称这项技术适用于所有常见的可更换电池类型,包括 CR123、AA、AAA、C 或 D 尺寸电池。InstaLoad 系统也适用于可充电电池。

你可能不会很快得到这种电池

这篇文章不是突发新闻。微软早在 2010 年就为 InstaLoad 系统申请了专利。除了过去 12 年将 InstaLoad 电池装进我们的小型设备之外,大多数人从未听说过它。

虽然我们无法确定,但时间和金钱可能导致 InstaLoad 的一些采用问题。微软推出带有徽标计划和许可费用的 InstaLoad,许多公司在发布一项尖端技术时都会这样做。该过程包括签署保密协议、了解有关 InstaLoad 的更多信息、设计包含 InstaLoad 电池系统的原型,以及向 Microsoft 支付费用。所有这些都比仅仅设计带有标准电池端口的东西更昂贵和复杂。

微软的突破可能来得太晚了

现代设备不一定使用一次性电池。内部可充电锂离子电池和 USB 充电端口很常见,即使在便携式收音机和手电筒上也是如此。几年前,AA 或 AAA 电池可以为这些设备供电。如今,即使是电视遥控器也配备了内部可充电电池。

仍然使用一次性电池而不是内部可充电电池的设备可能处于价格范围的较低端。例如,AAA 电池供电的收音机价格大约是我之前链接的 18 美元型号的一半。传统的电池舱使用简单的系统,既便宜又易于实施。添加微软的 InstaLoad 系统不仅会增加公司制造廉价收音机或手电筒的制造费用,而且可能会将制造成本和设计复杂性推高到他们可能会选择内置电池的程度。

InstaLoad 可能仍有希望,但希望渺茫

如果微软放宽规则和费用,InstaLoad 终于可以起飞了。该系统比标准电池盒具有优势,但存在于其他更方便的选项可用的时候。如果添加

一方面,除了您的徽标出现在一堆廉价设备上所带来的曝光之外,微软可能没有太多收获。另一方面,InstaLoad 的专利已经搁置了十多年,因此如果将其开源,他们不会失去任何东西。

可能还有其他问题;甚至微软也没有使用它

十多年来,InstaLoad 几乎处于沉寂状态,因此很难准确判断该系统为何没有起飞。一个潜在的说明是微软甚至没有使用它。

微软拥有该专利,可以自由使用该系统。微软开发了它,并且应该彻底了解它的应用程序。他们将 InstaLoad 设计为一个简单的解决方案,因此除了许可费用之外,它可能不会给设备增加太多费用。

微软的一些设备,包括 Xbox 控制器和电脑鼠标,也可以使用一次性电池。因此,微软可以在许多领域实施自己的突破性技术。如果拥有这个概念及其所有资源的微软不会使用 InstaLoad 系统,那么其他人为什么会使用呢?

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!